読書ログ 道具にヒミツあり (続き) ― 2016/07/17 05:54
(前回の続き。)
著者はたぶん、日本がもう一度、もの造りのココロを取り戻して、優れた道具を作るすべを復活してほしいと願っている。
私も、優れた道具である国産バイクに、死ぬ前に乗っておきたいなあと、切に願う次第なのだが。
多分、そうはならない。
まず、ユーザーの側も劣化もひどくて、たとえ優れた道具を出したとて、評価してもらえないことがほとんどだ。前述のハイブリッド車がいい例だろう。見た目がカッコ良かったり、単純に燃費が良ければ、それでいいと。同じ脈絡で、鳴りのいいギターが長く愛されたり、作り手が評価されるとは限らない。
次に、道具そのものの美点を、値段で代替してしまう価値観が、跋扈して久しい。安かろう悪かろう、問題なし。その分、頻繁に代替すればよろしい。その方が、ユーザーもメーカーも都合がよいと。(100均に通うイメージ。ゴミばかりが増える。) 新しい技術が、そういう方向を助長するために使われることも、今や当たり前の光景だ。
そして、現実問題、時代は、さらに下っている。
(形のある)モノではなくて、(形のない)情報を売って儲けようというこの所の動きも、どうやら行き詰りつつある。(TV、パソコンに続いて、スマホも粗方行き渡ってしまって、もう売れない。) 造り手側のネタとしては、情報以前のモノの方に戻ってきていて、ユーザの省力化をさらに進める方向で「もう一山」を狙っている。(IoTとAIで自動運転車、といった辺り。) だがそれも、実体は主にソフトウエアの話だし、ユーザー(使い手)とカスタマ(おカネを払う人)を分離してしまうことでもあるので、優れた道具を評価してもらうのとは、真逆の方向性でもある。現実問題、「職人技の伝承」とか、そんな話では全く無いのだ。(きっと、またゴミばかりが増える・・・。)
そんな状況を成り立たせている基本的な考え方が、「大量生産」の裏返しである「消費者としてのマインドセット」ではないかと、私は思っている。
日本では、戦後の復興期からこっち、「何が買えるか」で個人のアイデンティティを担う考え方が跋扈してきた。懐かしいセリフを引っ張り出すと、「いつかはクラウン」というあれである。高価なものを買えるのは「えらい人」、レアなものを発掘して愛でているのは「わかっている人」。持ち物で、所有者の価値を推し量るやり方を前提に、自分がどう量られるか、よりよく見てもらうには何を買ったらいいのか、そういう尺度で、ものを選ぶ。
買い手は、より「えらい」、「わかっている」演出に好適な製品を選び続ける。クラウンやベンツは、大きくて見栄えがして、高価だからいいのだ。ハイブリッド車は、自然に優しい意識高い系の証拠、または流行に乗り遅れたくないかの、どちらかが粗方だろう。
しかしこれは、実態としては、常に「他人の目」をものさしに、「もっと評判のいい道具」を供給してもらうだけだ。レベルとしては、「してもらう側」にずっと居続けることになる。道具を、使い手として、能動的に評価して選ぶ意識は、ほとんどないから、いつまでも「する側」、つまり、製品を道具として使いこなし、自らの能力を高めるために努力する側(趣味、またはスポーツ)には移行しない。
作り手も、売れなければ食えないので、この傾向に合わせざるを得ないのだが、実は、「評判で製品を選んでもらう」というのは、大量生産でドカンと売るという大企業の方法論に、すばらしくマッチする。(大量生産方式で、生産の「量」がどれだけ利益に貢献するかは、関係者なら周知の事実と思う。)だから、大きな企業のもの造りは、一品一品を丁寧に作り上げる「もの」そのものの価値ではなくて、もっぱら「評判作り」の方に費やされてきた。
かくして、甘えん坊のユーザーと、甘やかすメーカーの蜜月は、延々と続いていく。(というか、ほとんど「原理的な相乗効果」と言っていい。)
近年では、若者がものを買うこと(消費)に意欲的ではないから、こういった価値観は、そろそろ終りのようにも見えるのだが。実態は、「給料が安くてモノが買えない」だけだったりする。モノが動かないからカネが回らない → 景気が悪くて給料が上がらない、という負のループが回り始めて久しい(デフレスパイラルの正体、金利がどうこうとかいう話ではなくて)。もはや、給料を上げれば、ものが売れるようになってみんな幸せ~という、あの昭和の時代にまで経済を逆回転させるというのは、無理な話ではなかろうか。
さらに、「一品一品を丁寧に作り上げる」職人の世界というのは、そんな時代よりも、さらに前の話のような気もするので。もの造りのココロを真摯に語るというのは、もはや、ノスタルジーでしかないようにも思う。
時代というのは、何か(ここではもの造りのココロ)を一旦は極めたとて、ピークアウトしてしまえばそれすら忘れて、ただひたすら、下り続けるもの、なのかもしれない。
それを脱するには、極めたことに慢心せず、そのココロを磨き続け、次世代に伝えること(山を越えること)はもとより、世の中が変わっても通用し続けるよう、根本的なアップデートを怠らない発想力と脚力(谷を飛び越え続けること)の、両方が必要なのだろう。
何だか、行き詰まり感ばかりで救いようがない話になってしまったが。それは、私の個人的な見解が暗いせいで、本書とは関係ない。真面目に書かれた、ちゃんと面白く読める本なので、そこは誤解の無きよう。(それに、ひょっとしたら夏休みの自由研究のネタになるかもしれない。気がつくと、既にそういう季節になったようだ・・・。)
Amazonはこちら
道具にヒミツあり (岩波ジュニア新書)
読書ログ Make: Electronics ― 2016/07/24 06:40
先日も取り上げた「Make」シリーズの、電子工作の基本を扱った本だ。
まず、抵抗やキャパシタ、3本足のトランジスタによる基礎的な回路を教材に、電子回路の動作と、どう作るのかの工作の、両方の基礎を説明した後、ICの導入、論理回路の解説を経て、オーディオや、プロセッサを使った制御回路などの分野別に、本格的な工作を始める所までを解説している。
この手の本は、すごくわかりにくいのが通常だ。電子回路は、機械のように動作の具合が目に見えるわけではないから、原理を把握した上で、仕組みを頭の中に組み立てる「想像力」がないと、理解できない。だから、電子回路を説明しようとすると、読み手にもある程度はこの「想像力」が備わっていることを前提としてしまう傾向がある。単純に、しきいが高いのだ。(日本の場合、知識の量で差別化したい度合いが強いのか、このしきいが、特に高い気がする。)
その点、この本は非常に稀だ。
まず、工作の基礎をよく説明している。
この回路はこうやって作る。そろえるべき道具はこれ。ハンダごては、こんな形で、何ワットくらいのがよくて、ハンダの溶かし方、付け方はこうで、何秒くらいで大丈夫だよ・・・・・
さらに、「すること」だけではなく、「すべきでないこと」も説明されている。
LEDは熱に弱い。試しに、さっき作った回路でLEDに電流を流して点灯させたまま、足にハンダごてを当ててみよう。15秒ぐらいで破壊されるね。次に、クランプをつけてみると・・・・
「ノウハウ」というのは、「失敗の経験を上手に裏返して蓄積したもの」でもあるので、こういう経験は後々、血となり肉となって役立つものなのだ。
後半は、基礎がわかったから?いきなりペースが上がる印象があるが、この辺りになると、もう「言われた通りに作ってみた」段階は抜けて、「自分が思い描く回路を組んでみたい」段階に至りつつあるので、従順さよりも、応用力を発揮してもらわねばならない。だから、ヒントとプロコンをあまねく示して、自分で行き方を決めてもらう方がいいだろうと、そういう思想で書かれているようだ。この辺りの「力加減」も、よく出来た本のように思った。
この「力加減」というのがすごく微妙で、くどいと生徒は飽きてしまうし、足りないとガサッと脱落してしまう。これを無視して「ついて来たやつが偉い」式のやり方が(特に日本の)教育界や技術書では多いから、これはやはり、得がたい類の本だな、と思った。(この丁寧さで書ける日本人は、ほとんどいない。)
このところ、電子工作の本を立て続けに読んでいるが、別に、夏休みの工作をやろうとか企んでいるわけではない。私自身、ハンダごてを持ち出して、その辺の家電を直すようなことは普通にやるが、特に好きと言うわけでもない。正直、どちらかと言うと嫌いで(笑)、だからこそ、こいつがネックになっている事態(デジタル化でつまんなさを増しているクルマやバイクとか)を目の当たりにすると、ムカついて仕方がない。何とかしちまいたいな、と無意識にうろついているような自覚がある。
ジジイになってヒマになってから手をつけようか、などとノホホンとしていたのだが。気がつくと、既にだいぶジジイになってしまっていて。もういいか、そろやんべかなと、思い始めているようだ。
まずは、手持ちの古い国産バイクの、CDIでも自作してみるかな。
オシロ買わないとな・・・。今は安いんだよね。
Amazonはこちら
Make: Electronics ―作ってわかる電気と電子回路の基礎 ((Make:PROJECTS))
原書には第2版があるようだ。
Make: Electronics
いろんなシリーズがあって面白い。
手作りオーディオにリターンしたいオジサマはこちら。
Handmade Electronic Music ―手作り電子回路から生まれる音と音楽 (Make: PROJECTS)
動くものがお好きな方はこちら。
Making Things Move ―動くモノを作るためのメカニズムと材料の基本 (Make: PROJECTS)
読書ログ 一流の狂気 ― 2016/07/31 06:19
著名な精神科医による、過去の偉人の診断結果である。
そのドラマ仕立ての再構成と、歴史としての再解釈。
表題だが、無論、狂気に一流や二流がある、というわけではない。一流と思しき人々に宿る狂気のようなものを扱っている、ということだ。
さて、この「狂気」だが。どうも、釈然としない。
精神的に異常かどうかの境目は、この十数年で、大きく動いてきた。統合失語症やうつ病、ADHDにPTSDなんて単語を普通に聞くようになったのは、ここ数年~十数年のことだろう。それ以前は、よほど症状がはっきりしていて誰の目にも明らかであったり、実害がある・ありうるケース以外は、ちょっと疲れているなとか、変わった人だなとか、そんな程度で済まされていた。いわば「精神的な異常」というのは、ここしばらく、拡大を続けているのだ。
だから、今の精神科医が、昔の人物を診るとなれば、「狂気」と言える症状は、いくらでも「再発見」されることになる。過去の偉人が成した偉業が、今振り返って変るわけでもないのだが。それを今の(脳神経科学的な)尺度で見直すと、狂気だったんデスネエと、そうなる。しかし、どうもただの後知恵のように見えて、釈然としない。
まあ、この本の目的は、学問でも研究でもなく、ドラマでありエンタティメントであるらしいので、細部を突っ込むのは野暮である。また、この手の読み物には良くあることだが、「最新ではあるが、全てが判明しているわけではない」ので、「最先端はこうです」は述べる一方、「だからどうした」はスッパリ抜けていたりする。話としては「オチがない」し、キッチリした結論も望み薄だから、とにかく、ストーリーを楽しめば良しということなのだろう。
いわく、頭が良いのに説得力がまるで無い人がいる一方、逆のケースもある。頭が良くて説得力がある人というのもいて、その集中力はある種の狂気が関わっている。というのは、その言動に表れるこんな特徴が躁鬱の躁のパターンであり・・・。有事のリーダーは狂気があった方が好適、健常者はかえって不適・・・(「狂気」ではなくて、「適性」のお話のような気がするが。野暮はやめておく。)
まあ総じてしまうと、「正気」が良くて「狂気」が悪いとは限らない、「疾患」が及ぼすのは悪影響ばかりではなくて、場合により良いこともあると、そんなお話なのだが。無論、狂ってよし!ということにはならないし、精神疾患で苦しんでいる人を、救ってくれるわけでもない。「オレ自己中で皆からメッチャ嫌われてんだけど、狂ってんだからいいのか~」といった辺りが、最もしてはいけない誤用だろう。
古今東西(いや、西欧だけでアジアはいない)の有名人を取り上げていて、やはり、軍や政治、会社などの組織のリーダーが多いようだ。それぞれ、ほぼ章別に分かれているので、好きな人、興味のある人だけを読んでもいいだろう。(何だか、便利なクルマのインプレ本みたいだ。こんなの?)
ナイショだが、そういう造りの本なので、各章の終りの部分、結論じみた所だけを拾い読みすれば、全体の内容が、だいたいは分かってしまう。読書感想文の宿題をラクにこなすには、もってこいのネタ本なので、そういった誤用は可能かと思う。
Amazonはこちら
一流の狂気 : 心の病がリーダーを強くする
最近のコメント