読書ログ 「哲学の起源」 ― 2013/10/19 09:10
図書館で見かけて、題名に引かれて借りて読んだ。
著者いわく、「世界史の構造」という前著で書き切れなかった(入らなかった)部分を、改めてまとめなおした本、とのこと。その通りに、哲学に寄った思想史@私家版、と言った内容で、この手の題名にありがちな、ギリシャ哲学から始まる各派の連なりを朗々と追う、王道的な内容では全くなかった。逆に、著者ならではの視点そのものの披露が目的という本だと思う。
著者が、自分で古い文献に当たり、時代背景を含めて考察・解釈し、その本当の意味を推し量る。そして、それが現代まで、どのように連なっているか、または、変形・変質してしまって連なって「いない」のか、その流れを伝っている。
著者独自の解釈なので、世の定説とは異なっていることも多い。既にその時点で「誤りだ」との評価をされる場合もあろう。また、著者は、文献を原著(原語)で当たっているのではなく、翻訳を読んでいるらしい。なので、著者が「本当はこうだ」と主張するポイントが、本当に原著のニュアンスを正しく汲み取ったものなのかどうか、微妙そうに思う。そういった、いろいろな意味で、読者の側にも、「読み取る力」が必要な本だ。
ただ、著者の視線は、普段、我々が与えられている情報、あつらえられた「正門からの眺め」とは違って、どちらかというと、「横面の窓から、建物の中を覗く」ような感触がある。同じものを見ているはずなのに、形は違って見えるし、実際の生活感のようなものがあって、より生き生きとして見える。
神の言葉とは、神を語るものの言葉であった。
民主主義は、市民による支配であり、市民以外による労働(奴隷)を必要とした。
平和を求めるが故に、戦争が称揚された。
そんな逆説の数々が、面前に、矛盾無く立ち上がってくる時、我々の理解が、誤解である疑いを突きつけてくる。
宗教や思想、主義主張と思惑、プロパガンダとスローガン、欲望と陰謀。そんなカードを切り切られ、ゲームを進めているわけなのだが、そのカードを裏返すと、必ず「哲学」と、うっすらと裏書きしてある。その意味で、これは確かに「哲学史」なのだが、読者の方も、そう受け取れるものなのか、よくわからなかった。
個人的な感想だが、これは、精神の「所有」を辿る道筋なのではないかと感じた。精神の所有などと言うと、拒否反応を示される方も多かろうが、我々の「ものの考え方」の多くは、根本の所から、キッチリ何かに所有されている。例えば、アメリカのMBAなんかを称揚して止まない皆様は、精神をUSA流に所有されている訳だ。誰も、オリジナルの部分なんて、ほとんどない。粗方が、何かの傘下にある。
その「所有」の持ち主は、今と昔では違ったし、「所有」の形も違ったはずだ。その変遷を追おうという、思想史のサイドストーリーのように感じた。
それを辿って行けば、何か原点が「ある」はずだ、と思うのが普通だろうが、原点は「ない」ことであり、今、我々が失って苦しんでいるのは、その、「ない」ことから始める考え方だ、という著者の視点は面白かったし、私が感じていたこととよく似ていて、参考になった。
Amazonはこちら
哲学の起源
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://mcbooks.asablo.jp/blog/2013/10/19/7014372/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。